“不反對日本排污入海! ”韓國態度180度大轉彎, 但有一個前提條件

據環球網報道,近日韓國外交部長官鄭義溶,對日本決定向福島核電站核污染水排海一事表態稱,若日本能夠按照國際原子能機構的標準程序處理核污水,韓國不反對日本排污入海。值得一提的是,就在同一天,日本駐韓大使相星孝一明確表態,稱日方正考慮讓韓國參與福島核廢水排放監督,並與國際原子能機構協商有關事宜。

“不反對日本排污入海! ”韓國態度180度大轉彎, 但有一個前提條件-圖1

鄭義溶表示,與其說反對日本此舉,不如說韓國將國民健康與安全放在首位,韓國政府已向日方提出三點要求:一、需要日本提供排放核污水安全性的充分證據;二、日韓政府需要充分的事前協商;三、韓國專傢和研究所必須參與國際原子能機構的驗證過程。

此外,鄭義溶還提到瞭美國,並稱美國對日本排污入海一事的態度與韓國“截然不同”,韓國政府已通過多種渠道向美方解釋並獲得理解。但對於“國際原子能機構標準判定”這一原則,應當保持一致,而且韓方也在考慮處理核污水的應對方案。

“不反對日本排污入海! ”韓國態度180度大轉彎, 但有一個前提條件-圖2

在日本政府宣佈將核污水排放至太平洋後,反映最強烈的國傢當屬韓國,不僅民眾自發組織遊行示威,連韓國總統都親召日本駐韓大使,稱對日本此舉“充滿擔憂”,甚至準備到國際法庭起訴日本。在17日會見美國氣候特使約翰·克裡時,韓方也向美方轉達這一憂慮,可如今韓國態度180°大變,不僅不反對日本排污入海,還幫日本想辦法,實在是有些蹊蹺。

“不反對日本排污入海! ”韓國態度180度大轉彎, 但有一個前提條件-圖3

韓國政府此舉亦引發瞭諸多媒體的猜測,有韓國媒體稱,在美國已明確表態支持日本的情況下,即便韓國強烈抗議,也無濟於事。雖然可以利用國際輿論譴責日本,但沒有美國,光憑外交手段無法震懾日本,何況美國不僅尊重日本的決定,還表示不會介入此事,明擺著就是劃清界限看熱鬧不嫌事大。

“不反對日本排污入海! ”韓國態度180度大轉彎, 但有一個前提條件-圖4

鄭義溶的這番話,自然也引起瞭韓國民眾的熱議,有網友對鄭義溶的言論表示不解,還有人質疑日本政府,稱“他們根本不會把信息公開透明”。更有甚者建議“菅義偉和拜登應該一人喝一瓢,一年後沒問題再說”。

“不反對日本排污入海! ”韓國態度180度大轉彎, 但有一個前提條件-圖5

其實,從鄭義溶和日本駐韓大使的表態來看,雙方各有讓步,那誰能同時主導日韓?自然是美國。拜登氣候特使與韓國的聯合聲明是公開的,但私下裡達成何種約定外界不得而知,隻是韓國必然瞭解,在美國眼中自己的角色就是制衡中俄,所以在日本讓步的情況下,韓國必須要退一步,避免讓外界以為中俄韓聯手抵日。

0則回應
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}則留言