“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊

4月6日據媒體報道,《你好,李煥英》票房無限逼近54億,賈玲因此成為全球單片票房最高女導演。

說為國爭光有點小題大做,但賈玲確實給國人爭瞭一口氣,幹得漂亮。

“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊-圖1

喜劇演員就是這樣,默默耕耘十幾年,圖的就是一朝成名天下知。演小品掙不瞭幾個錢,拍電影上綜藝才是來錢之道。

所謂“沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春”。賈玲這邊風生水起紅得一塌糊塗,有些人卻實在混得不怎麼樣。甚至說賈玲越紅,他的處境就越尷尬。

“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊-圖2

沒錯,這個人就是白凱南。

白凱南是賈玲正式演出後的第二個搭檔。第一個搭檔是王彤,“裂穴”後沒有固定搭檔但演出基本沒斷過,生活逍遙快活別有一番滋味。

白凱南運氣不錯,20多歲就拿下相聲大賽職業組三等獎,28歲登春晚一朝成名,當時的他可謂春風得意。

“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊-圖3

之後白凱南賈玲開創“酷口相聲”,成瞭一派相聲的“開山祖師”,大有跟郭德綱一較高下的勁頭。

然而“酷口相聲”紅得快死的也快,成立沒多久就黃瞭,賈玲白凱南開始各處跑綜藝混飯吃。

兩人都瞄準瞭綜藝這塊紅肉,路線也一模一樣:模仿。當年的《百變大咖秀》可是相當的火。

“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊-圖4

《百變大咖秀》第一期白凱南人氣比賈玲要高,模仿的角色不說多成功,至少比賈玲靠譜點。然而10年後兩人“攻守之勢異也”,一個直入雲霄一個墮入泥潭,已經不可同日而語。

現在的白凱南作品越來越爛,口碑越來越差,好評度在一眾喜劇人中是絕對墊底的存在。這一切到底怎麼回事?

不少人各種分析,從馮鞏到大張偉,從賈玲到張小斐,雲雲,說得天花爛墜燒腦懸疑,比蘇聯解體都復雜。類似這樣的解讀完全是不懂裝懂,故作高深,就是水流量恰爛錢的。

“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊-圖5

白凱南混不出來的原因隻有一個:沒有天分!

做藝人是要有天分的,唱歌電影莫不如是,做喜劇更是如此。就笑星而言天賦最高的是趙本山,此人基本已經成精,一動不動觀眾也想笑。其次是陳佩斯周星馳等人,在某一種類型裡出類拔萃,無可匹敵。

現在的所謂笑星普遍天分極低,沈騰隻能說有那麼一丁點天賦,賈玲基本沒有,許君聰本錢足夠天賦不足。白凱南最差——一點天分都沒有。

白凱南天分之差在去年的《歡樂喜劇人》上展示得淋漓盡致。

“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊-圖6

去年的《歡樂喜劇人》白凱南挑戰瞭一個經典角色——小醜。資深影迷都知道“小醜”兩個字意味著什麼,它可是百年電影史上最經典的符號類角色,卓別林當年就是靠小醜起傢,希斯萊傑靠“小醜”拿下奧斯卡最佳男配,傑昆·菲尼克斯拿下奧斯卡影帝!

劉德華2010年《unforgettable》專輯拍瞭致敬小醜的MV,這就是“小醜”的分量。

可以說一個演員夢寐以求的就是得到類似“小醜”這樣的角色,隻要演技稍微過得去就很容易博得滿堂彩,穩賺不賠。

“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊-圖7

白凱南的“小醜”演砸瞭,爛得不可原諒。

白凱南錯在哪?他連“小醜”最基本的概念都不懂。“小醜”本質上是個“互動類”角色,是需要觀眾與演員一塊完成的。演員在舞臺上完成喜劇的部分,觀眾在臺下進行悲劇式解讀解讀,這才是“小醜”。

都知道“小醜”的戲似喜實悲,但“悲劇”的部分是屬於觀眾的,是絕對“禁止”演員觸碰的。一旦演員跨過瞭這一禁區,“小醜”就真的成小醜瞭。

白凱南的那個小品,從頭到尾都在悲劇裡打轉,是十足的煽情狗血小品,藝術含量為零。

“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊-圖8

“小醜”都演不好,可想而知白凱南的天分有多差,水平有多低,功利心有多強。

更可悲的是白凱南幾乎幹啥啥不成。離開賈玲的10幾年白凱南總共幹瞭兩件事,一個是演小品,一個是模仿。

白凱南的模仿真的太尷尬瞭,模仿的明星倒是不少,真像的沒幾個。高凌風說過三分像也是像,7分像也是像,白凱南恐怕連3分都達不到。

“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊-圖9

白凱南的水平在臺灣根本不會有舞臺,一兩年就被市場淘汰瞭。臺灣隨便拎出個搞模仿的小藝人都比他強上一大截。

最明顯的一個例子是某次費玉清連著模仿幾個人,白凱南在一邊搞氣氛+模仿。那場對比簡直太慘烈瞭,白凱南不光沒給祖師爺增光添彩,反而成瞭徹頭徹尾的攪屎棍。

“小醜”都演不好, 難怪他越來越糊-圖10

這種水平的藝人有口飯吃就不錯瞭,想紅?那真的是癡心妄想瞭。

27則回應
  1. 法師還不錯

  2. 喜劇真的是老天爺賞飯吃,評論的有道理

  3. 為國爭光?國外有播放量?

  4. 這小編是在幫他,要是一點兒新聞都沒有,那才叫涼透瞭呢

  5. 論尷尬 我周雲鵬不服[得瑟]

  6. 周星馳跨行業瞭不比較 不好說 單從小品這塊來說趙就比不上陳 陳舞臺劇出身 聲音洪亮清晰 各種動作 表情跟小眼神比趙傳神多瞭

  7. 洛桑也是老凡爾賽瞭

  8. 小醜那段他以為要爆結果爆瞭

  9. 說的天分又不是現在成就,從天分來說,趙的天分就在於他長的和他擅長的路子很搭,你就想想,就是你不認識他,一個長著鞋拔子臉的小老頭耷拉著鞋坐在路邊看路人,那小眼睛滴溜溜亂轉,就這一樣動作就能讓人發笑瞭~陳也很好,但是他如果不做什麼喜劇動作的時候,其實你隻是覺得他正派,實際上他的長相是奸而不滑的,他在臺上讓你感覺像個反派,是因為樣板戲對人物的刻畫是很誇大的,他的舞臺動作也往這個路子走,但是本人在臺下看著就很正派。

  10. 沈騰隻有一點天賦[笑著哭]

  11. 你說喜劇演員靠天賦,我覺得沒問題。但是你非說老趙的喜劇天賦超過陳佩斯和周星馳,我還是覺得別這樣比較瞭。

  12. 演啥都像馮鞏

  13. 好像因為酒駕出車禍沒的

  14. 爛與更爛的區別

  15. 小編也在恰爛錢

  16. 洛桑按說死者為大不該再評論他,但是客觀講還是得說他也沒什麼喜劇天分,也就比那些咯吱人的好一點。中國真有喜劇天分的演員不多,老一輩裡嚴順開,中老一輩本山,范偉,葛優,傅彪,陳佩斯,年輕一代徐崢和黃渤。沈騰特別要說一句,天分有,藝術素養不夠,選劇本和講故事能力實在是太差瞭。

  17. 口齒不清跟華少一個比樣

  18. 白凱南的確有點尬,但也不喜歡賈玲!

  19. 小醜容易演繹嗎?一般般的演員根本駕馭不瞭這個角色

  20. 沈騰隻有一點天賦?趙本山一看就想笑?你聽過洛桑嗎?

  21. 呵呵

  22. 白凱南還算可以瞭,還有一個又沒天分又尷尬一出鬧劇還總想教育你點什麼的傢夥叫高曉攀

  23. 老白真不行

  24. 單論地位,陳和趙都是喜劇界的泰鬥,“文無第一”各有各的優點和長處

  25. 小編你這是跟他有啥仇

  26. 一個演員,觀眾的眼緣也很重要,白凱南的表演無論從演技,顏值我看瞭隻想吐,甚至聽到聲音都覺得惡心,你讓觀眾怎麼辦[橫臉笑]

  27. 歡樂喜劇人裡他的作品是真的爛

欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}則留言