王書金供6起強奸案法院隻認定4起?官方回應

2021年2月2日,最高人民法院依法裁定核準瞭河北省高級人民法院維持第一審對被告人王書金以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以強奸罪判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身的刑事裁定。王書金於2021年2月2日被執行死刑。為使社會公眾全面瞭解案件有關情況,記者就有關問題采訪瞭最高人民法院刑三庭負責人。

問:最高人民法院依法核準瞭被告人王書金死刑,請介紹一下作出核準裁定的事實依據和法律依據是什麼?

答:對犯罪分子決定刑罰的時候,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度,依照刑法的有關規定進行綜合判斷。最高人民法院復核確認,被告人王書金於1993年11月至1995年農歷八月期間,分別在河北省廣平縣十裡鋪鄉南寺郎固村東地、十裡鋪鄉泊頭村至杜村的路上、十裡鋪鄉閆小寨村東南地、十裡鋪鄉南寺郎固村村東,趁四周無人之機對單身行走的婦女進行攔截,並采取掐頸、挾持等暴力手段,先後對被害人張某甲、劉某某、賈某某、張某乙實施奸淫。為殺人滅口,王書金又采取掐頸、勒頸和跺胸腹的方式致張某甲、劉某某、張某乙3人死亡,在欲殺害賈某某過程中因賈某某呼救未能得逞後逃離現場。王書金違背婦女意志,采取暴力手段強行與4名婦女發生性行為,在強奸作案後又為滅口而故意非法剝奪他人生命,其中殺害致死3人、殺害未遂1人,其行為已分別構成故意殺人罪、強奸罪,應依法予以並罰,所犯故意殺人罪動機卑劣、手段殘忍、後果特別嚴重,所犯強奸罪情節惡劣。王書金曾因犯強奸罪於1982年9月被判處有期徒刑三年,刑滿釋放後不思悔改,又多次實施強奸、故意殺人犯罪,主觀惡性極深,人身危險性和社會危害性極大,罪行極其嚴重,雖有自首情節,但根據其所犯罪行、性質、情節和對社會的危害程度,並考慮其主觀惡性和人身危險性,不足以對其從輕處罰。故我院依法裁定核準其死刑。

問:本案曾經被最高法院復核發回重審,第二次審理的第一審判決、第二審裁定比第一次審理的第一審判決、第二審裁定多認定瞭一起犯罪事實,原因是什麼?

答:在刑事訴訟中,人民法院應當遵循證據裁判、疑罪從無原則。公訴機關的起訴書中指控瞭被告人王書金4起強奸、故意殺人犯罪。邯鄲市中級人民法院審理後認為,公訴機關指控王書金於1993年11月的一天在廣平縣十裡鋪鄉南寺郎固村東地將本村婦女張某甲強奸、殺害並埋屍的事實,雖然有現場勘驗、檢查筆錄、屍體鑒定意見書、證人證言和王書金的供述及辨認現場筆錄等證據,但由於經王書金指認挖掘出的屍骨未檢測出DNA序列,缺乏認定屍骨身份的客觀證據,且無法確定所挖掘出屍骨的身長、性別、死亡及掩埋時間,故該起犯罪,事實不清、證據不足,不予認定。河北省高級人民法院二審予以維持。本院復核期間,王書金涉嫌實施強奸、殺害被害人張某甲的犯罪事實出現瞭新證據,故本院將全案發回重審。邯鄲市中級人民法院經依法重新審理,認為公安機關對前述根據王書金供述挖出的屍骨進行重新鑒定,從屍骨的肱骨中檢出瞭DNA序列,經比對確定被害人就是張某甲,從而使該起犯罪事實的司法認定已經達到瞭證據確實、充分的證明標準。所以,最高法院發回重審後的第一審判決、第二審裁定對王書金強奸殺害張某甲的犯罪事實予以認定。應當指出的是,第一次審理的第一審判決、第二審裁定對該起犯罪不予認定,而第二次審理的第一審判決、第二審裁定對該起犯罪予以認定,完全符合證據裁判、疑罪從無原則和不枉不縱的要求。

問:被告人王書金歸案後,主動供述瞭6起強奸、故意殺人作案,為什麼法院審理隻認定瞭其中4起強奸、故意殺人犯罪事實?

答:這個問題,實際上我前面已作出瞭回答,且本院的刑事裁定書中進行瞭回應。刑事訴訟法規定,對刑事案件的判處要重證據,重調查研究,不輕信口供。隻有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。本案中,被告人王書金歸案後主動供述其實施瞭6起強奸、故意殺人作案,偵查機關依職權進行偵查後,隻認定瞭王書金的4起強奸、殺人作案,並移送檢察機關審查起訴;公訴機關依職權進行審查後,認為上述4起犯罪事實清楚,證據確實、充分,符合起訴條件,遂依法提起公訴。經邯鄲市中級人民法院、河北省高級人民法院兩次一審、二審,認定瞭起訴書指控的王書金的4起犯罪事實,並經本院復核予以確認。關於王書金供述的另外2起強奸、故意殺人作案,經偵查機關核查和檢察機關審查,均認為不能成立,公安機關不予認定,公訴機關不予指控。人民法院審理公訴案件,應當根據公訴機關指控的犯罪事實進行審理,本案中,法院對起訴書沒有指控的王書金供述的另外2起作案依法不予認定,符合法律規定。

問:被告人王書金提出,自己有自首情節,您能否介紹一下有關情況?

答:根據刑法規定,犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。1995年10月,被告人王書金因涉嫌在河北省廣平縣南寺郎固村東實施殺害被害人張某乙的犯罪,被廣平縣公安局上網通緝;2005年1月17日王書金因形跡可疑於被河南省滎陽市公安局索河路派出所幹警傳喚進行詢問,在多次報假姓名和假戶籍地址均被揭穿的情況下,最後如實交代瞭自己的真實姓名、戶籍地址,承認曾在本村殺人作案而外逃多年。經訊問,王書金主動交代自己實施瞭6起強奸、殺人作案。後經公安機關偵查和檢察機關提起公訴,最終經法院審理認定瞭其中4起強奸、故意殺人犯罪事實,依法可以認定王書金具有自首情節。

問:被告人王書金及其辯護人提出,王書金主動供述其實施瞭石傢莊西郊強奸、故意殺人作案,應認定為重大立功。對此,最高人民法院是如何看待的?

答:根據刑法和司法解釋規定,立功是指犯罪分子到案後檢舉、揭發他人犯罪行為或者提供偵破其他案件的重要線索並經查證屬實,或者阻止他人犯罪活動,協助抓捕其他犯罪嫌疑人,或者具有其他有利於國傢和社會的突出表現。對於犯罪分子歸案後供述自己的罪行,認定為立功既於法無據,也有悖於法理和情理,即使查證屬實,也隻能認定為自首或者坦白,同時犯罪分子應當對查證屬實的所犯罪行依法承擔刑事責任。王書金供述其本人實施的多起強奸、故意殺人作案,無論是否經查證屬實,均不符合刑法和司法解釋規定的屬於立功的情形。

57則回應
  1. 最重要的是要判死刑立即執行!

  2. 又多活瞭近二十年

  3. 傻子

  4. 建議對這種殘忍之徒直接火葬掉,傢屬必須到場觀看

  5. 另外兩起已經判瞭

  6. 聶案的殺人者定罪瞭嗎?

  7. 那兩起怎麼說,人口失蹤,還是已經結案

  8. 他自己承認的事那還能有假?

  9. 浪費子彈!凌遲

  10. 這種人死刑好,~害社會急大,別人也是生命。

  11. 該死!

  12. 誰強奸女孩的人必須槍斃

  13. 2021年二月二日,穿越瞭啊

  14. 今天二月二號執行沒錯啊

  15. 處決是應該的,但案件應該繼續偵辦。

  16. 另外兩起[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  17. 這種貨留他幹啥?

  18. 必須死刑

  19. 你得有強有力的實證,不能一聽瞭之,他承認瞭就一定做過,荒唐可笑!

  20. 90年代的事,為什麼現在才槍斃這個渣子???

  21. 這幾年還好瞭,以前冤假錯案太多瞭,進去就是打,

  22. 相當於還有兩個命案沒有破案?

  23. 有證據就槍斃!別嗉哆嗦

  24. 有證據定罪!問題是隻要殺一個人就死刑!怎麼殺幾個才死刑!有點逗!

  25. 承不承認不重要,反正都是要掛

  26. 死有無辜,大快人心,斃掉好[點贊]

  27. 年代久遠,那兩起可能打成招,有人已經被服法瞭。再翻出來指定會牽連到很多人

  28. 這樣的人決不能姑息養奸。

  29. 一件也是死刑,十件也是死刑,沒得商量

  30. 這也想拼車?

  31. 6起4起有啥區別?反正都是死

  32. 承認罪行叫立功,做律師還有沒有點底線!

  33. 應該打成篩子

  34. 唉,無語瞭。

  35. 應該凌遲,就這麼太便宜它瞭

  36. 因為另外兩起案件已經有人伏法瞭,就用不著他來添亂瞭。

  37. 必須即可執行

  38. 證據>真相

  39. 罪有應得

  40. 一次就應該槍斃

  41. 重典震懾犯罪分子

  42. 這傢夥多活瞭二十多年

  43. 那叫屈打成招瞭才對,有人頂罪瞭

  44. [不開心][大笑][大笑][大笑]

  45. 那你和兇手有啥區別[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  46. 摘腎

  47. 對於這樣的卑劣殘忍犯罪分子,就該殺殺殺!不殺不足以平民憤,不足以震懾那些要犯罪的分子,不足以告慰死去的亡靈。

  48. 對那些人渣早點槍斃瞭也好

  49. 此犯心狠手辣,殘害無辜,罪大惡極,應千刀萬刮、抽筋剝皮點天燈!✊✊✊

  50. 人之所高等就是因為擁有自知之明而那些犯罪分子在犯罪的時候他們自然的也都能意識到瞭其中的後果既然敢幹那就說明他們根本就不怕這個懲罰有時候適當的嚴刑酷法在今天看來那也都是合理的

  51. 這是人嗎?

  52. 另外承認的兩起,不於認定。是不是另外兩起已經判瞭?

  53. 你說對瞭[呲牙笑]

  54. 必須的

  55. [呲牙笑]

  56. 是的

  57. 取證太難瞭,王金書也該走瞭。

欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}則留言