看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚

《演員請就位2》第二階段的競演最近已經拉開帷幕,目前已經呈現在觀眾面前的有三場演出:

郭敬明執導,晏紫東、曹駿和彩旗表演的《無極》片段;

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖1

爾冬升執導,黃奕、孫陽表演的《回傢的誘惑》片段;

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖2

還有陳凱歌執導,胡杏兒、倪虹潔、楊志剛和董思怡表演的《誤殺》片段。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖3

其中,《無極》和《回傢的誘惑》並沒有太多讓我覺得需要討論的地方。

郭敬明在盡可能的對原版經典場景進行復制,劇情上沒有太多改動的點,估計心思都用在瞭指導三位年輕演員應該如何表演上。

但比起謝霆鋒、張柏芝和張東健,晏紫東、彩旗和曹駿無論是顏值還是演技都有很明顯的差距,單純地復制很難讓他們起到“青出於藍”的效果,所以這場表演的最終效果並不理想。

三名演員也隻有晏紫東一人因為外形比較俊朗而被郭敬明選上,其餘兩人都遺憾進入待定區。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖4

比起這次在劇情改編上相對保守的郭敬明,爾冬升對《回傢的誘惑》進行瞭大幅度的改編,將一部雷人的過氣都市劇改成瞭全新的黑色幽默喜劇。

雖然唐一菲的退賽以及現場表演時手鏈的突然斷裂為這場演出制造瞭不少意外,但黃奕的穩定發揮和孫陽弄巧成拙的口音較好地表達出瞭爾冬升想要的黑色幽默,並博得全場的認可。

最終,兩位演員都拿到瞭晉級卡,分別成為瞭趙薇和爾冬升劇組的一員。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖5

郭敬明的“平庸”和爾冬升的“魔改”都是樓主意料之中的事,所以在此就不再詳細展開論述。

讓我感到意外的是,本來最期待的陳凱歌組的演出,居然出乎意料之外的差。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖6

比起《無極》和《回傢的誘惑》,《誤殺》不僅上映時間較新,更容易勾起觀眾的回憶,而且經過瞭陳思誠較成熟的本地化改編後,劇情上無需大幅改動也能有不錯的戲劇效果。

另外,陳凱歌作為四位導演中咖位最大,作品知名度最高,邏輯思維最清晰的人,面對這麼一個成熟的劇本和四位都各有代表作的演員,調動起來應該不會有絲毫的壓力。

所以,當樓主看到《誤殺》劇組這個豪華陣容時,我就已經對這場表演充滿期待瞭。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖7

誰知在觀看完整段表演後,我竟然產生瞭一種如坐針氈的感覺,全場除瞭胡杏兒的表現可圈可點外,其他人給我的印象都非常“拉胯”。

楊志剛那故作深沉的吐字,讓我一秒鐘穿越到抗戰正劇的現場,如果單獨提取出他的鏡頭,分分鐘可以拼湊出一場正義之士面對敵人威逼利誘卻心如止水的審訊戲。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖8

董思怡毫無存在感的幾個鏡頭,配合其一直縮在角落的走位,簡直把自己的存在感降到最低,如果不是片名寫著《誤殺》,我還以為她去瞭演《隱秘的角落》。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖9

倪虹潔雖然博得瞭一句“不瘋魔不成話”的贊許,但她把一個出身低微性格內向的小女子演成瞭一個情緒一直高漲、滿眼殺氣的女瘋子真的合適嗎?回憶下原版阿玉,同樣為瞭女兒豁出一切,但譚卓卻是用絕望和無助去詮釋人物,使得角色的表現更接近真實。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖10

陳凱歌的這版《誤殺》之所以有這麼多問題,樓主認為和他選錯瞭劇情進行考核息息相關。

在他的《誤殺》中,拉韞是絕對的主角,戲份比起其他人加起來都要多。雖然在原版電影裡,對應的劇情也是拉韞的戲份占據主導,但如果原封不動拿來進行演員間的演技對決,那本身對其他演員來說就是一種不公平。

對比起郭敬明版的《無極》和爾冬升版的《回傢的誘惑》,劇情是否能做到人人都滿意姑且不說,但每個演員能發揮的空間都相差不大。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖11

其實《誤殺》的這段劇情,在《我就是演員2》裡也曾經被用作演員考核,但那場戲裡被考核的演員有且隻有飾演拉韞的惠英紅一人,所以並不會導致不公平。

而陳凱歌選擇用《誤殺》中的這段劇情去同時考核四個演員,等於一開始就把他們放在瞭四個不對等的位置上,無論如何幫角色加臺詞、加情緒甚至加戲,都很難讓幾個角色擁有類似的發揮空間。

更糟糕的是,如果拉韞的表現非常出色,其他角色的發揮還會被進一步被掩蓋。在當晚的表演裡,胡杏兒無疑是4人中發揮比較穩定的一位,所以倪虹潔、楊志剛和董思怡都成瞭“陪跑”。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖12

因此,《誤殺》劇組最終隻有胡杏兒一人拿到瞭陳凱歌的晉級卡。

胡杏兒能晉級確實是實至名歸的,但根據這段表演就決定其餘三人無法晉級,讓我感到非常不公。

他們三人在該片段裡的表演雖然的確不出彩,可很大程度是受制於角色,我們並不能以此為依據認為他們的演技就不行瞭。

然而,這麼明顯的不公平,臺上的導演、演員和主持人都沒有提出質疑和異議,反而出現瞭對說瞭句實話的李誠儒針鋒相對的情況,實在讓我難以理解。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖13

李誠儒在《誤殺》片段結束後發表瞭如下評論:

先是評價楊志剛臺詞表達千篇一律,再而指出倪虹潔、董思怡角色發揮空間很小,最後點評胡杏兒情緒起伏變化太多,看得有點讓人犯困。

他對前三人的評價非常中肯,但對胡杏兒的評價似乎有點偏僻,為何情緒起伏多反而會看得困呢?要知道情緒起伏多證明角色塑造的難度高,應該更讓人看得聚精會神才對。

其實結合一下李誠儒對整個劇目的評價不難發現,他之所以在最後“批評”一下胡杏兒,其實並不是說胡杏兒不行,而是指陳凱歌選用的這段戲有問題,角色戲份顧此失彼,對演員不公平。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖14

李誠儒的點評可以算是一針見血的,但卻意外遭到瞭爾冬升和趙薇的反駁。

爾冬升直接就來瞭句“好看到無語”,甚至舉瞭劉德華的例子去為楊志剛辯護,簡直睜眼說瞎話。

劉德華很有個人特色不假,但他會用劉建明的說法方式去演繹王薄嗎?如果這個片段好看得不得瞭,那他最後為何一張晉級卡都沒有給出?爾冬升這次的表現完全和他之前字字珠璣的形象相悖。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖15

趙薇相對中肯點,指出現場收錄的設備有限,可能無法像拍電影那樣精細化每個人的一舉一動。

但收錄設備限制和角色的發揮空間其實沒有很必然的聯系,趙薇的說辭隻是一種偷換概念的詭辯。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖16

相較爾冬升和趙薇,郭敬明這次的點評就中肯許多,他先是借李誠儒的點評,指出董思怡的表演不夠飽滿,然後順著趙薇的話,誇贊倪虹潔和胡杏兒在最後的對手戲。

看上去似乎是在贊陳凱歌,但其實措辭上卻暗藏玄機。胡杏兒和倪虹潔最後戲份相當,他用瞭“表演節奏變得舒服”、“互相節奏給對瞭”去贊揚這段對手戲,那是否從另一方面說明,之前的表演節奏不舒服、演員間的配合有問題?

郭敬明是個善用明褒暗貶的老手瞭,樓主認為他如此表達,目的其實就是為瞭指出陳凱歌這個片段,戲份安排並不合理。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖17

可惜的是,在陳凱歌接過話語權後,全場的焦點都轉移到四位演員和導演的惺惺相惜上,再也沒有人提起過這段表演本身的不合理。

這真是讓我不得不心疼耿直發言的李誠儒瞭。

看完陳凱歌執導的《誤殺》, 我不僅如坐針氈, 還心痛瞭李誠儒一晚-圖18

綜上所述,我認為陳凱歌執導的這版本《誤殺》並不成功,至少在用來衡量四個演員的演技沒有太大的參考意義。《演員請就位》作為一檔競技類綜藝,在比賽的公平性上還是應該多加考究,如此明顯讓他人陪跑的行為,還是別出現較好。

我是一木支危樓,大傢對“《演員請就位2》第4期,3個表演中陳凱歌的《誤殺》最讓我失望”有什麼看法?歡迎大傢在下方留下你的觀點。

66則回應
  1. 剛剛1.75倍速又看瞭一遍,隻有楊志剛的臺詞還是很清晰,大傢去試試

  2. 對比原版,感覺問題最大的反而是胡杏兒!!力度完全不夠,給人感覺就是差瞭那點!差瞭那麼口氣!就是天差地別!到瞭發泄口,確又爆發出來,這是最難受的。拿瞭靈魂角色,卻又沒有演出靈魂。

  3. 陳凱歌真的浪得虛名,郭四娘真的有資格當評委?

  4. 陳導的電影我個人是不看的,[呲牙笑]

  5. 回傢誘惑是什麼鬼東西

  6. 這麼多年,拍瞭什麼,陳凱歌就是一南郭先生,怎麼混到名導的,

  7. 回傢的誘惑太差瞭吧?感覺是喜劇加誇張,把原本的一切都變瞭!一點也看不出復仇

  8. 看完這個片段我明白瞭陳凱歌拍爛片才是必然,一個強暴女兒一個殺瞭兒子,哭幾下吼幾下兩個母親達成瞭互相諒解,佩服陳導的腦回路啊

  9. 由於現在那4個人親自指導,導致瞭一個問題就是你別拆我臺我也不拆你的臺。如果還是之前那樣,導演不親自指導,我相信他們絕對不是這樣,肯定是另外一種評論。太虛偽瞭。

  10. 霸王別姬要問問陳導滴老子怎麼導滴

  11. 楊志剛的表情 這麼苦大仇深[笑著哭]

  12. 陳凱歌和吳宇森一樣都認為自己無所不能,吳宇森拍《赤壁》時非要自己寫劇本,結果出現瞭“萌萌,站起來!” 陳在《霸王別姬》之後沒有一部好片子,跟劇本垃圾不無關系

  13. 陳凱歌後面幾部電影確實不怎麼樣,但是這篇文章確實不是為瞭黑而黑?

  14. 演員請到位?主要考驗演員的演技,李老師說的沒錯,表演確實存在很大問題,跟原版有差距

  15. 楊志剛定型瞭,演什麼表情動作都一個樣,四個人中表演最差的

  16. 運氣好。雖然有才情,但其實是個拿瞭偶像劇本的男主的人。事業上有他爹,前期有洪晃。

  17. 我都懷疑陳凱歌真的主導過霸王,後面拍的都是什麼垃圾

  18. 陳的霸王別姬怎麼拍出來的[笑著哭]

  19. 陳凱歌就是自視過高接受不瞭任何不好的評價,其他三人又不想得罪他,所以就都不真實點評

  20. 支持你!對比原版的差太多!!!陳沖的那一吼,真的把我嚇到瞭,胡杏兒沒法比!支持李成儒說的,困

  21. 演的真的不咋地。

  22. 就是混到名導行列的啊[呲牙笑]

  23. 導演最高水平還體現在會選演員

  24. 看之前也是期待這一組,本來胡杏兒就比較關註,看瞭一小半覺得胡確實表現正常,但後面越來越覺得劇本選太長瞭,沒必要一段戲用上這麼多個片段,好幾回以為要結束又還在繼續;其他幾位確實戲份太少,沒啥可比的

  25. 剛看過誤殺,比原版確實差點事

  26. 同感[點贊]

  27. 又當裁判又當選手,選秀節目,選手紅不紅不知道,反正導師肯定紅。導演請就位

  28. 能在演藝圈混的,都不是善茬!

  29. 他壓根看不起李碧華的原版。徐楓求瞭多少錢次。蘆葦寫瞭96幕,陳拍瞭93幕。陳老爺對戲曲電影非常瞭解,立瞭本片架構,搭配最強班底。豬都能飛上天瞭。

  30. 哈哈?,你是明褒實貶吧,楊志剛語速的1.75倍才是正常人的語速

  31. 陳導,個人覺得還是不錯的,做為導演很有想法和對劇情的剖析能力。

  32. 李成儒拆瞭陳凱歌的臺,然後被其他三位瘋狂diss

  33. 導演是說的算喜歡什麼樣兒的,拍什麼?

  34. 陳爾相互捧臭腳!

  35. 李成儒贏在客觀,真實的評價[點贊],在純技術考核中說假話,容不得不同意見[得瑟],勢力…,都讓評委的份量下降許多,其實,是在觀眾心中的分數[得瑟]

  36. 你是和趙薇有仇吧,人傢沒說啥,李老師說實話馬上就被陳懟回去瞭,不接受意見,他又是四個導演年紀最大的,又已名倒著稱,趙薇作為一個晚輩女導演,李老師那麼大年紀說瞭都被陳懟,你叫趙說什麼,大傢都不好意思說實話瞭,又還一起合作,你看看就行,不要針對誰,大傢都不好說

  37. 胡杏兒這一版,不要說比陳沖,就是比《我就是演員》裡的惠英紅版都明顯差距。

  38. 陳凱歌會看戲,但不會導戲!做一個專業影評人可能很厲害

  39. 陳凱歌早就名氣大於實力瞭,他這幾年有導過哪部口碑好的電影嗎?!以前的名氣不代表現在的實力,徐老怪的以前的好片那麼多,現在不照樣很多爛片

  40. 看完這版誤殺給我的感覺就是割裂,四個人好像各玩各的

  41. 李成儒應該再喊一個李雪健陪他一起,這樣有底氣,顯得不是那麼勢單力薄!

  42. 足以證明“霸王別姬”非他所拍。

  43. 四個導演如果不是閑的沒事幹瞭,會參加這樣節目。也許李導是想通過這個節目說說實話,揭露演藝圈的黑暗吧。其他三個人,應該是閑的無聊,或者因為被市場淡忘瞭,想搞點流量,順便賺點出場費吧。一傢之言不喜勿噴!

  44. 不偏不倚,這期幾個作品沒有一部能走進人心的,特別播放到誤殺片段,其他三個導演都給陳凱歌面子,商業吹捧,如果接下來幾期都是這樣不尊重真實表演瞎糊弄就棄瞭。認真看瞭的人都知道這版誤殺真的差,值得肯定的是胡杏兒的臺詞功底

  45. 直接看瞭原版誤殺 倪虹潔演的確實不太到位

  46. 說的在理,心疼誠儒老師

  47. 李成儒是這個節目的收視保證,四個導演和稀泥作為綜藝節目來說是不盡職的,國內綜藝之所以沒意思,這是主要原因

  48. 陳導有什麼作品?

  49. 最期待的趙薇導的戲沒有出現,其他三個真的不行,挑出最好的我覺得是郭敬明的[呲牙笑][呲牙笑]

  50. 楊志剛太差瞭點,什麼都差

  51. 他爸幫著拍的不知道嘛[得瑟]

  52. 李誠儒就不應該去,叫他們四個惡心。

  53. [笑著哭]哈哈哈[笑著哭]

  54. ??

  55. 因外形俊朗被郭敬明選中,圈起來要考

  56. 這節目居然不請陳凱歌他兒子和陳赫來,這也太沒有話題嘞[得瑟]

  57. 這個評論挺有水平,有理有據。

  58. 李成儒是徹底和陳凱歌成仇人瞭,直接暗諷陳凱歌從霸王別姬之後的都是爛電影都不能看,哈哈哈,然後被陳凱歌噴他不是個人,太精彩瞭,這說話水平都是真的高[點贊][點贊][點贊][點贊][笑著哭]

  59. 四個角色分量相當的戲,不太好找吧?

  60. 同行就是競爭關系,趙薇真是攪屎棍,和稀泥

  61. 深有同感

  62. 導演的大氣可是我們凡夫俗子可理解的

  63. 吃別人嚼完的有意思?會不會創新?

  64. 曹駿的演技不好麼,去看看彈幕,公平都被資本吃瞭[好生氣]

  65. 看著有些別扭,但個人觀點這主要是陳凱歌造成的。蘆葦說過陳凱歌不能摻和劇本,這話是有道理的。霸王別姬取得巨大成功,制片徐楓沒讓陳凱歌參與編劇絕對是明智的選擇。

  66. 陳凱歌也值得你期待?

欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}則留言