曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面

很多網友說,《演員2》這個舞臺一開始就對曹俊不太友好,先是評級排名拿到倒數第一,然後《三十而已》飾演的許幻山演技過關卻被唐一菲魔改的劇情拖累,排名依然墊底。

在24日《演員2》第四期節目中,40位演員將進行第二場選角表演,曹俊因排名原因依然被有選角權,最撿到瞭一個大傢挑剩下的角色無極裡的“昆侖奴”搭檔是小彩旗、宴紫東,三人分別飾演昆侖奴、傾城、和無歡。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖1

這段戲前半段是無歡和小彩旗的對白,兩人演技中規中矩沒有出彩之處,直到曹俊飾演的昆侖奴角色入場,無論是臺詞還是演技都很在線,整個情緒都帶動起來瞭,尤其是曹俊在鳥籠子邊的一大段獨白,十分考驗演技。

觀眾的眼睛是雪亮的,彈幕中多半是對曹俊演技的肯定,和被他這個角色的感動,“曹俊演技在線”“眼神有戲”。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖2曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖3

這場戲趙薇和郭敬明都說過很難演“不求出彩,盡量不出醜”都已經很難,而最後三人很順暢的完場表演。所以幾位導演也多半是稱贊。

尤其是郭敬明,對曹俊的表演大加贊賞,認為曹俊的表演讓自己感到意外,比上一次進步很大,是三人裡給自己驚喜最多演員,同時誇贊曹俊眼睛裡的戲很好。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖4

按照節目規則,導演將根據三人的表現對三人發出手中的卡片邀請進組,得到卡片的可以繼續留在這個舞臺,而沒有得到卡片說明會被淘汰回傢,無緣接下來的表演。

很多網友認為,曹俊演技出彩,即便不能拿到S卡,至少有導演會給他發出A卡。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖5曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖6

然而,四位導演最終卻沒有給他發出邀請卡,而爾冬升和郭敬明卻同時把A卡給瞭飾演無歡的宴紫東。曹俊在一片遺憾中離場,這件事引起很多網友的不滿,整個屏幕飄滿瞭“為什麼?”

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖7

對曹俊滿口誇贊卻為何把他淘汰?暴露瞭四位導演身上的人性中“醜陋”的一面!

郭敬明,對曹俊誇贊最多,卻臨陣倒戈選瞭宴紫東,這種“虛偽”很郭敬明。

這場鳥籠子戲是郭敬明指導的,三人的能力郭敬明心知肚明,曹俊是最能抓住導演想要的戲,也是最省心的,宴紫東和小彩旗稍顯稚嫩。

現場競演曹俊的發揮再次給郭敬明驚喜,但為何郭敬明不選不選曹俊?原因是郭敬明發卡根本不論演技,隻憑自己的喜好,他對外形的喜好偏向於何昶希、陳宥維這種小鮮肉,娘娘腔。而曹俊硬朗的外形不符合他的“選妃”標準。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖8

爾冬升,一個“虛情假意”的大豬蹄子

在曹俊上一場表演後,爾冬升對曹俊大加關懷,還給曹俊互留瞭聯系方式,對曹俊說以後隨時找我。體現瞭一個老前輩對晚輩的關懷。

所以,很多現場的演員和場外的觀眾都認為爾冬升會選擇給曹俊發卡,無論是因為偏愛,還是因為曹俊的演技,他都應該這麼做。

不過,爾冬升卻無動於衷,把曹俊淘汰,這就像一個男人“調戲”先是調戲瞭一個女孩,然後等女孩動瞭真情,男孩卻說我隨便玩玩,你別當真。所以,爾冬升和大豬蹄子有什麼區別呢。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖9

難道,是因為曹俊沒有像馬蘇一樣,在飯店裡給你擺上一場,讓你喝滿意瞭,你才會考慮發卡?

趙薇,投機取巧,八面玲瓏,對曹俊的態度體現瞭你的勢利眼

說趙薇投機取巧,是因為在四位導師中,趙薇在演戲上是最好的,但是做導演卻是最不稱職的一個,首先他導演的作品寥寥無幾,像《致青春》這樣的佳作更少。

點評演員時,趙薇既沒有郭敬明明的邏輯自洽,對人物關系的分析,沒有爾冬升的觀點新穎,敢說敢言,更沒有也沒有陳凱歌的一針見血,直擊要害。更多的是八面玲瓏的趨炎附勢。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖10

要麼趙薇真的是肚子裡沒貨,要麼就是八面玲瓏,一個隻想得到好處,不願意得罪人的圓滑之人。

再說她對曹俊的態度,趙薇和曹俊是老相識瞭,當年趙薇和曹俊合作瞭《俠女闖天關》,兩人當年都正當紅,在劇組關系更是好到不得瞭,曹俊更是喊瞭趙薇幾個月的姐姐。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖11

多年過去瞭,趙薇事業、愛情都豐收,本該退隱的年紀卻依然活躍在娛樂圈,而曹俊卻事業一路走低,現在成瞭透明人。如今兩人一個在臺下,一個在臺上,再次相見自然會有一些感慨,與私,趙薇都應該在曹俊事業的低谷,拉他一把。與公,曹俊的演技值得她發一張邀請卡。

但是我們看到的是趙薇對曹俊的冷漠,即便是點評階段也不願意多說一句,更不願意提和曹俊寒暄當年的往事。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖12曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖13

而趙薇對和爾冬升多年前一起演過一場戲倒是記的很清楚,在節目中大談特談。試想一下,如果今天的曹俊已經是一線大碗級別,想必趙薇興許會想起這個多年前的弟弟吧。

陳凱歌,滿口對演技的大道理,卻無“慧眼識珠”的能力

想必,很多人在聽陳凱歌導演講戲時會是一種享受,他對劇情的剖析,對人物內心的分析總是頭頭是道,大多數時候對演員哪裡演的不好能一針見血,卻從來不告訴演員該怎麼演。

所以,我們看到陳凱歌喜歡給演員講戲,能把一個不起眼的內心戲說的花樣百出,但拍瞭這麼多年的戲,卻從他手底下很少培養出來優秀的演員。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖14

說道曹俊這件事,陳凱歌在第三期節目中,對曹俊說,在我的心中,什麼S、A、B,我從來不在乎,我從來不在乎市場,我隻在乎演技。

再往前推,陳凱歌說:“在這個舞臺上,好演員不會被埋沒”,那麼這樣看來,曹俊演技好卻被親手淘汰,算不算“好的演員被埋沒”瞭呢?

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖15

綜合起來看,四位導演打著公平公正的名義,口口聲聲說奔著的是演員的演技,卻都是言不由衷“偽君子”罷瞭。有的帶著自己偏執的審美公然“選妃”,有的“假仁假義”,有的“忘瞭舊情”,有的“言行不一,出爾反爾”。

看來,隻有坐在角落裡的李成儒老師人間真實,是《演員2》這個節目唯一一方凈土瞭。

曹俊被淘汰, 滿屏的彈幕質疑, 暴露四位導師人性“醜陋”的一面-圖16

84則回應
  1. 現在這年頭哪還看演技,長相出眾的,就說有演技演的好。現在的那些電視劇有幾部好看的,都是十幾歲的孩子看的多,什麼零零後零五後居多。為什麼現在那麼多女的喜歡帥的,隻要長得帥就行,你圖我長得帥我圖你年輕嫩,玩膩瞭,就再換一個,別說我渣男。

  2. 同意,四個導演挨個數落一遍,笑死我瞭,曹俊是個屁!放瞭就放瞭,真當自己是盤菜

  3. 曹俊演技說不上最好,但是最真誠,而且個性有點老實,這個圈子裡面特立獨行點才好火,老實人吃虧

  4. 這個節目我隻看李成儒懟小四和他的愛妃們 這季估計老李會把這四個全一鍋端瞭

  5. 所以看瞭兩集以後我就不看這個虛假的節目瞭 大傢看著最後出來的人一定是小鮮肉

  6. 綜藝節目,隻是為瞭流量話題而已,認真你就輸瞭,我看推送消息連小孩子寫作業都變成綜藝瞭,你品你細品[笑著哭]

  7. 晏紫東是誰我還真不認識,曹駿我知道,從初中那會就看過他演的戲。

  8. 不說曹俊有多好,起碼比那些鮮肉強吧?

  9. 所以晏紫東比曹駿優秀?

  10. 這類型的節目是嘉賓賺到錢瞭,參賽者花錢瞭,贊助商受益瞭,節目組發財瞭。

  11. 曹俊挺好的

  12. 我感覺你這樣的應該是漢奸

  13. 明明知道是綜藝秀、各種秀。但是還為曹駿可惜,就看電影一樣

  14. 看演員第一季就應該知道,除瞭郭敬明顏控,趙薇也有選人趨向,她喜歡帶點黑色幽默風的男演員,一直想拍喜劇,所以她選擇瞭孫陽。

  15. 凈說大實話,綜藝節目隻是閑暇之餘看看就行,不必當真。

  16. 誇得那麼好,結果選人的時候怎麼都不舉牌瞭?誇好隻是這些片段都是那幾個導演的電影,商業互捧而已。

  17. 當所有人都以為這次會有人選曹駿的時候,節目組故意讓他落選,這樣才能制造更多的話題不是?

  18. 和嶽不群有一拼的一群偽君子!

  19. 他要是參演戰狼3。就好瞭。

  20. 參賽者是有通告費的,有報酬的

  21. 4個過氣導演,炒作也要有個下限。隻能說這個節目很無恥

  22. 曹駿這陽剛氣比那些娘娘腔小鮮肉強太多瞭,起碼像個男人,演技更不用說瞭,隻能說他公關能力不好,不懂得拍馬屁

  23. 誰說淘汰瞭,隻是待定[得瑟]

  24. 上次陳凱歌已經說過瞭,他們隻是遵守遊戲規則而已,至於私下是怎樣的,誰知道呢!

  25. 陳凱歌也就出瞭一部霸王別姬這麼好電影!剩下的哪還有好的?

  26. 看看趙薇披著日本軍旗走秀,和他老公騙人入股

  27. 明白人[點贊]

  28. 別人就簽瞭這麼多期的合同,多上的期數你們出啊[吃瓜]

  29. 其實這是一場綜藝,制作方屬要怎麼樣,導演們就怎麼演,記住瞭能導就能演

  30. 除瞭李誠儒,其他幾個真的沒什麼實力

  31. 你看的是曹俊和唐一菲演的三十而已的評價,小編說的是無極的評價吧。

  32. 這就是一綜藝,你以為還是藝考啊!看瞭笑笑得瞭,不愛看的就換臺。有演技的始終都會演,不會演的長的像花兒一樣,還有卵用。

  33. 不當傢不知柴米貴。

  34. 導師說表演的好,並不代表要給你牌子,因為還有更優秀的,他們隻會給更優秀的人牌子,畢竟牌子有限,最後牌子有剩下才會考慮這些人

  35. 拜托這種節目以後還是不要在辦瞭,看瞭後才瞭解影視劇世界是多麼的可笑,真怕影響以後看到這些導演演員的作品會沒有任何感覺

  36. 趙薇把那個卡給瞭孫陽更是可笑,孫陽演戲簡直讓人感覺是何昶希的既視感。演的二爺像個娘們兒一樣,演的回傢的誘惑更是看見他就出戲。

  37. 唉 娛樂圈真真假假實實虛虛事太多瞭。我記得以前也有評委跟演員說要找那個人拍戲,但最後那演員在節目上輩淘汰瞭,不過後來那評委真的找演員拍戲啦。這個真假這難判斷。隻能看以後瞭

  38. 這反應瞭一個市場問題。資本和流量。就像老師說得好好讀書才有希望。但是不一定會有出路。流量就是資本可以拿到更好得角色……哎……隻能說他定位最後這個設定害瞭他

  39. 趙薇的表現確實讓我失望

  40. 劇本內定,這些導演其實沒選擇權的。

  41. 寫的很好,支持

  42. 有病吧!不懂裝逼!隻是個綜藝節目,既然是綜藝那就肯定有劇本啦!每個導師都扮演自己的角色!薇姐都拍瞭倆部瞭!隻不過(沒有別的愛)因為某些原因不能播瞭!再說作品不是越多越好隻要每部都是良心制作就很好瞭!別像某些導演拍的都是些爛片!

  43. 以前的同星啊,現在長大瞭,看過他電視劇挺好看的,開心小和尚,九歲縣太爺,以後挺紅的,現在的娛樂圈隻能說太假瞭

  44. 我之前隻想看老李頭和爾冬升畫面。但經過24號這期以後,我決定也不看爾冬升瞭。由於現在是淘汰制,導演們會親自指導,所以那四位就互相“尊重”,不得罪人。那個《誤殺》明明演的很冗長,劇情 演技都抓不住人。李隻是實話實說,那幾位導演就開始懟李,讓人意想不到的居然是郭幫李說瞭一句好話,讓人刮目相看。

  45. 我看到的怎麼是陳凱歌,趙薇,爾東升對曹俊的肯定,爾冬升甚至對曹俊說,你要想拍,我把聯系方式給你,你隨時找我。是我瞎瞭還是小編你在瞎說

  46. 做個人不好嗎一定要做狗?

  47. 小編感謝你對曹俊的肯定,其實大傢對曹俊的肯定,加油

  48. 這節目跟那個什麼姐姐一樣,一開播就是鋪天蓋地的各種炒各種人設。本來對這種能看看真東西的綜藝節目挺感興趣,現在這些綜藝不是各種賣慘就是宮鬥劇,被炒的一點看的想法都沒有瞭

  49. 這節目就是一個笑話,又是一個導師秀,何必當真,淘汰的是演員,留下的是秀兒

  50. 現在的綜藝節目大部分搞熱點博關註的,不是真正的實力為王,特別是競賽類的節目。優秀的被淘汰更有熱度,有熱度贊助商就喜歡給錢,反正節目組聲譽不影響贊助商聲譽。

  51. 綜藝節目何必認真,可憐的是參加節目的人,一落千丈

  52. 我覺得回傢的誘惑孫陽演的還可以,因為是爾導教他們把這部劇拍成輕喜劇的,我感覺還是可以的,但是曹駿確實讓我意難平

  53. 這綜藝尿性,後面鐵定復活[得瑟]

  54. 曹俊確實可惜瞭,感覺是三人中最抓眼球的,這算悲劇角色的悲劇收場嗎

  55. 娛樂圈就是給大傢娛樂的,認真你就輸瞭

  56. 曹俊有一天一定會發光發亮的!挺你

  57. 我看到這一幕的時候都有在想是不是曹駿得罪瞭圈內的大佬,導演感覺基本不怎麼評論曹駿,不管是演技好還是演技差,就蜻蜓點水一下,還是被剪輯掉瞭,明明我們彈幕一堆都是飄曹駿,他是有潛在市場的,我真的很期待曹駿再次綻放,但是演員也好,導演也好,不care他,哪有那麼巧總是最後一個被挑,是不是得罪誰啊,求解惑啊

  58. 圈子挺冷啊

  59. 居然連狗都有人洗白

  60. 李誠儒都不說話瞭,說明這節目沒意思瞭

  61. 第一季還有點看頭!第二季垃圾的一筆!資本傢的互相吹捧!!!

  62. 演技也不能完全替代長相,演戲本來就是老天爺賞飯吃,選角色首先是形象符合再求演技。你們自己看戲的時候真的完全不看顏嗎?

  63. 這波添的好,多錢一條

  64. 身材不高大是硬傷,這麼多人希望他回歸,有本事就給他助力證明一下吧,反正復活權在大傢手裡

  65. 終於有人說實話瞭,曹駿演技是真一般,生硬得很,晏紫東比他自然多瞭,刷他真沒問題

  66. 何昶希比曹俊優秀?更值得S卡?張大大都比他演的好[笑著哭]

  67. 趙薇是你姐?

  68. 噴的當紅

  69. 首先曹俊演技一般,長相一般,別人憑什麼非得給他s卡。

  70. 都是拿錢辦事,無論導演還是演員,要看真實的比賽隻能去看奧運會瞭。

  71. 現在爛成什麼樣瞭,拍個主旋律的電影都被噴出翔來瞭,還不如新晉導演拍的好

  72. 怎麼說得曹駿完美無缺一樣,不選他就是沒眼光?就是勢力眼?娛樂圈多得是他這樣演技的,至少群演裡都有不少,根本談不上令人驚艷的實力;也並沒有出眾的長相,至少比同組的男演員矮半個頭,跟女演員差不多,不選他也正常吧。雖然就3個人的表現來說他稍好一點,但是也就60,70多分跟40,50多的區別,另一個人比他年輕,再指導一下未必不能提升,而他已經有自己的風格,跟導演不一定契合,不選他說得過去吧。

  73. 導演也沒錯,曹駿長相戲劇比較窄

  74. 真把爾冬升當好人瞭?這四個看看那個好東西是,郭敬明,爾冬升

  75. 李成儒要是導演肯定不帶選那倆人的,那倆人好像是節目組故意捧,也怪曹俊運氣不好瞭

  76. 孫陽挺有個性的,是我也會給他,而是有辨識度,好劇本他能發揮出來

  77. 就導師點評而言 趙薇還真沒什麼幹貨

  78. 李誠儒如果是導演,這一期一個人不會選

  79. 自己查一下陳導的作品票房,近幾年還要怎麼爛[得瑟]順帶還有個張,越出名越爛[得瑟]

  80. 現在綜藝全是套路,過氣的就算你演技再好也不會讓你留太久,那些小鮮肉或者有流量的一路保你到最後,把我們觀眾當猴耍![好生氣][好生氣][好生氣]

  81. 我感覺很好,可惜你可有可無

  82. 一句話道盡裡面的彎彎繞繞

  83. 什麼垃圾導演,就一幫沒下限的小人罷瞭,拿錢比誰都快,這要放在抗日時期妥妥的漢奸。

  84. 有道理,怪不得爛劇現在這麼多

欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}則留言