《金剛川》豆瓣開分6.9, 首日票房破億但有遺憾, 預測總票房大跌9億紮心瞭

前不久才結束的國慶檔電影票房大戰,也算是2020年第一個重要節日的電影票倉。最終《薑子牙》因為口碑原因後勁不足,被《我和我的傢鄉》反超。目前《我和我的傢鄉》已經超過瞭25億票房,而《薑子牙》隻有15億,兩部電影雖然電影檔期不錯,但是都沒有辦法撼動31億票房《八佰》暫時的年冠位置,看來口碑對於一部電影的重要性再一次被驗證瞭。剛剛上映的一部《金剛川》,上映之前很多人都表示會挑戰《八佰》年冠,但是隨著上映後的口碑發酵,貌似這種情況有待商榷瞭。

《金剛川》豆瓣開分6.9, 首日票房破億但有遺憾, 預測總票房大跌9億紮心瞭-圖1

《金剛川》這部電影是一個時間線,但是用不同的角度來進行講述,本來以為是非常新穎的拍攝方式,誰知道上映後因為剪輯問題卻顯得有點多餘。貓眼的評分成為2020年最高開分9.4,又因為差評的比例很高,很多人表示被控分。終於在大傢的期待聲中,豆瓣也開分瞭。6.9分的成績,對於一部貓眼高達9.4分的電影來說,確實非常低瞭。

《金剛川》豆瓣開分6.9, 首日票房破億但有遺憾, 預測總票房大跌9億紮心瞭-圖2

大傢的評價對張譯的演技給出瞭一致好評,並且戰爭場面也非常逼真。隻不過劇情算是硬傷,連吳京的出場都有點出戲,可見這部拍攝僅僅幾個月的影片不怎麼受待見瞭。但是即便這樣也不影響第一天這部電影就票房破1億大關,隻是相對於貓眼預測的1.5億,恐怕是達不到瞭,確實有點遺憾。

《金剛川》豆瓣開分6.9, 首日票房破億但有遺憾, 預測總票房大跌9億紮心瞭-圖3

不知道是不是口碑的問題,目前貓眼的第二次總票房預測,直接將《金剛川》的25億,降到瞭16億,9億的差距是相當大瞭吧。要是後面確實因為口碑的問題導致後勁不足,恐怕連《薑子牙》的15億都無法超越瞭,有點紮心瞭。

《金剛川》豆瓣開分6.9, 首日票房破億但有遺憾, 預測總票房大跌9億紮心瞭-圖4

讀者朋友們,你看過《金剛川》瞭嗎?你覺得6.9分高瞭還是低瞭?

《金剛川》豆瓣開分6.9,首日票房破億但有遺憾,預測總票房大跌9億紮心瞭。

59則回應
  1. 除瞭愛國情節名族榮譽感外,就電影本身來說,可能6.9分都是高的

  2. 重復是硬傷

  3. 爛片,6分都覺得多瞭,一個場景拍2個小時,不知道有什麼劇情可言

  4. 電影的意義大不代表質量高,勉強及格吧。劇情太單一,看完覺得時間瞭

  5. 90分鐘的片子剪成瞭120分鐘呵呵

  6. 雖然我沒看過,但是,如果這個電影真的很好看,我懷疑豆瓣會作瞭個大死

  7. 總是好片被黑。急先鋒也不錯

  8. 說的對[點贊]

  9. 失望

  10. 2020最狠的懲罰就是—看金剛川

  11. 工作原因23號沒能去看。買瞭24號下午的票。不管怎麼樣先看瞭再說

  12. 我以為是拯救大兵瑞恩的形象,還沒看

  13. 本人覺得很好看,一個故事三個視角敘述,很好呀,特效場面也很好,就是飛機少瞭點[點贊]

  14. 演員演技和細節處理沒得說,開場吳京那脖子上的泥垢就足以說明細節上是到位瞭,但剪輯有太多重復的鏡頭,是為瞭讓人知道每個片段發生的時間點這沒錯,但重復鏡頭多瞭就顯得繁雜,觀影效果不好,還有炸瞭個幾米的橋要修幾個小時?還是讓輕兵通過,又不是讓重武器經過,幾米的缺口一人抱幾米的木頭固定足夠戰士通過瞭吧?這個劇情顯得不夠合理 ,其他方面都很不錯,沒有八百來的震撼,但也算值得一看的電影,比國慶檔的要好就是瞭。。

  15. 看來老美扶持的那些什麼基金會出瞭不少錢來刷低分,沒事的,我準備二刷[呲牙笑][呲牙笑]

  16. 但凡是個中國人,對當年的中國人民志願軍就絕對是心懷感恩與敬仰的[點贊]。但這不代表就一定要去捧打著志願軍名頭拍的商業電影的場,所以這部電影票房再差也證明不瞭什麼。

  17. 我雖然沒看,但是3個月能拍出啥好電影?

  18. 金剛川啊金剛川,快把我看吐瞭,本來挺期待的,結果這是個啥啊,2小時註水瞭1小時,就前半小時跟後半小時能看,一點緊張感都沒有,白瞎瞭這些演員的努力。不註水這部片可以打7分以上,註水的5分算給球

  19. 看瞭。拋開傢國情懷不講,以戰爭片來論絕對可以看到國產戰爭片的進步,不管是故事情節,戰爭場面,做戰細節等等都值得一看。華為綜合來講確實不和蘋果,但是有些功能確實比蘋果好用。本片地確不如拯救大兵瑞恩,但放到任何地方和時間也都是一部精彩的戰爭片。國產戰爭片加油。

  20. 今天晚上看的 挺失望 劇情不出彩 感覺就是粘貼復制……

  21. 電影票房由觀眾決定

  22. 豆瓣都是些裝筆貨,水平不行,也就玩玩文字技巧,啥也不懂,評論《狗鎮》的下面,老紙曾橫掃一片

  23. 從不同角度來講述導致觀眾沒有代入感,給人一種這隻是電影拍攝的東西,還有旁白有點多餘,從故事畫面中已經渲染出悲壯的氣氛。加上旁白又讓人出戲瞭。

  24. 今天沒空去!過兩天就去看,必須看,必須支持,中國英雄,愛國精神,評分算什麼?我們觀眾喜歡就好。

  25. 每個觀眾都有自己的一個金剛川,誰的評論左右不瞭去看的欲望!昨天完成首刷個人感覺非常不錯!向老兵致敬

  26. 豆瓣就是笑話,貓眼是看過過電影的人評價的!更可信!

  27. 23號晚上看完,演技戰鬥特效很好,看到最後以人搭橋,很震撼,用我們的血肉築新的長城,這句話在腦裡回響,覺得感謝我們有這樣的先輩的付出才有我們今天的安定繁榮。電影故事與戰鬥畫面很燃,但以三個視角來拍攝,重復畫面來看,沒有任何驚喜,感覺審美疲勞似的,6.9分覺得不低瞭

  28. 電影有重大意義,但看瞭後……失望!

  29. 豆瓣隻要碰到正能量宣揚愛國精神的片子一律刷低分,我早就當豆瓣分是一坨屎瞭,從沒當過觀影參考依據過。

  30. 一部沒彩蛋的電影,讓所有觀眾留到最後,你說這個評分!…

  31. 演技很好,特效不行

  32. 下午剛看完,6.9絕對太低瞭。很震撼,完場時大傢都是坐在那聽完最後的英雄贊歌才起身離開。一個國傢隻有團結才不會被人欺負,國與國之間沒有對錯 隻有利益,個人強大可以很好的生存在這個社會,國傢強大才能生存在這個世界

  33. 不怕浪費時間花錢就去看就去看唄

  34. 現實中就是反復修橋炸橋,修橋炸橋

  35. 公知們填美的不愛看這瘋狂打低分[得瑟]

  36. 有時候感覺京黑跟華為黑是同一個人

  37. 2.6分最高瞭

  38. 看完八分吧就為志願軍的一腔熱血!很悲傷!!!也不止六分

  39. 說時間線混亂的都是豬嗎?這麼好的三個視角,每個視角都會有幾個鏡頭幫助你完整的串聯好故事經過,三個視角又分別拍出瞭很多一個角度根本拍不出的細節,這個電影是慢熱型的,看到第二個視角才會有代入感,第一個視角的作用更多的是講述故事的大概樣子,後面兩個視角才是最好的

  40. 高瞭,垃圾電影

  41. 6.9評分感覺比較到位,其他不說,一模一樣的紅色字幕(場景說明),反復出現三遍,誰也受不瞭!

  42. 貓眼和淘票票都是9.5左右,為啥豆瓣是6.9

  43. 鄧超演技炸裂!特別好看!比八百強多瞭!有些人就是看不起好片!惡意打壓!相信大傢理智對待!相信看瞭以後!覺得30大洋花的真的值![得瑟]

  44. 稀爛的電影

  45. 看瞭,拍得不錯啊

  46. 騙錢圈錢大作

  47. 剛看完個人覺得劇情有點不合理,美軍機每次過來飛機隻有兩架,反反復復炸橋,怎麼會有剪輯重復的畫面,有不好的觀感。不過主演演技特別好,特別是張譯, 裡面好多都是講方言不錯,小兵是回憶錄河南話開頭的。鄧超江西四川混講,張譯陜西味,還有幾個兵講四川話,河南話印象比較深刻。劇情有點拖曳,反反復復不夠細膩。

  48. 失望。本來20分鐘就能演完的非要整2個小時。

  49. 突然發現,一個好演員真的能讓人忽略掉一部電影是有多麼糟糕,張譯就是這樣的好演員,即便隻是那幾分鐘的靈魂演出,就已經值回票價!!

  50. 爛片,最多五分,一個鏡頭重復三四遍,整個電影就20分鐘的情節,來回放拖二小時的時長。浪費生命去看這部渣渣。要不是演員好,這部電影就值三分[笑著哭]

  51. 習慣就好,有吳京的電影就會被針對

  52. 千萬別去,大爛片,一直重復無數資炸橋修橋,重復播放很多的重復鏡頭,沒任何大戰鬥場面,給4分都高瞭,大爛片

  53. 你看電影瞭嗎水軍?6.9都給高瞭,本來就是20分鐘的故事硬是編成一部電影[笑著哭][笑著哭][笑著哭]一座橋反反復復的演[笑著哭]

  54. 演員的演技沒得說,尤其是張譯,張飛手腳炸斷瞭還堅持去加炮彈,還有搭人橋,但裡面多個重復鏡頭太失望瞭

  55. 貓眼9.4不知道怎麼來的,我和傢鄉到現在差評總共1000多評分9.3,金剛川今天第一天差評就1000多居然9.4,這不是騙人麼

  56. 5分就夠瞭吧

  57. 是的豆瓣的確有很多沒看過電影就胡亂評論的

  58. 沒有想象中的好看!

  59. 管虎管虎,人如其名,虎頭蛇尾

欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}則留言