成本3.3億, 票房0.7億, 這部爛片把"百億影帝"打下神壇

影視行業向來是暴利“爆名”行業,一朝草雞變鳳凰的影帝影後更是名利雙收,花無百日紅,不少知名演員都開始轉型當導演。

導演的門道深似海,像王寶強最初草根跑龍套出身,後期憑著《大鬧天竺》自導自演轉型成功。7.59億票房數字可以說是一部優秀的喜劇商業片。

成本3.3億, 票房0.7億, 這部爛片把

類似的還有吳京,更是在娛樂圈後來居上,算得上一位百億導演瞭,《流浪地球》和《戰狼2》可以說是追夢人贏瞭“圈”財人的典型。

成本3.3億, 票房0.7億, 這部爛片把

黃渤年少追夢演藝圈,直到《瘋狂的石頭》飾演“黑皮”這個角色才被大眾熟知。《瘋狂的石頭》也可以說是黃渤,徐崢,寧浩三個人,交友之作亦是黃渤。

成本3.3億, 票房0.7億, 這部爛片把

徐崢作為演員出身,後期憑借《囧》系列,成功轉型為導演和名演,無疑肉眼可見的成功的。今年疫情導致《囧媽》沒有影院上線,後期變成線上播出,傷瞭很多“人”的利益,鋪天蓋地的詆毀“背信棄義”可見一斑。

成本3.3億, 票房0.7億, 這部爛片把

在觀眾嘴裡口碑還行,畢竟免費,有淚有笑闡述人皆有年少,人皆有“控制狂”父母,人人皆是不要你覺得,我要我覺得,最終圓滿大結局,兒子和母親和解,有人愛自己,才是安全感。

成本3.3億, 票房0.7億, 這部爛片把

黃渤自導自演的《一出好戲》,可以說是整個綜藝《極限挑戰》結識的“三精”“三傻”兄弟團加盟集結。上映三天就突破六億票。

成本3.3億, 票房0.7億, 這部爛片把

不過《可惜被光抓走的人》此劇宣傳的可謂聲勢浩大,號稱現代婚姻“照妖鏡”。宣傳片花剪輯更是剪輯出瞭“全電影”精華。

結果高開低走這部作品成本就3.3億,可惜僅獲七千萬票房。整部作品圍繞著中年人的愛情觀和自我尋找產生的一系列困擾和情感發展。

成本3.3億, 票房0.7億, 這部爛片把

展現的是中年夫妻所經受的困擾“愛到最後成將就”。

但很遺憾的事情,劇情薄弱,對女性刻畫極其局限。

但是這部電影的諸多細節,刻畫得很成功,但這部作品表現出來的世界觀是男性視野對於女性的那種偏見,很難有較大的口碑。

你對這部作品怎麼看?

62則回應
  1. 票房高低與電影品質無關

  2. [橫臉笑][橫臉笑][橫臉笑]戰狼飛機大炮軍艦出國才花2個億,這城市是自己蓋的?3億

  3. 演員片酬,加幾萬一個的道具帽子衣服之類的,別說三億,三十億我都信

  4. 過瞭40歲的男人才能看懂

  5. 你可能對演員的片酬有什麼誤解

  6. 看的通透,合法的洗衣機

  7. 傻子吧

  8. 現在限行,加起來超過6000萬我和你姓

  9. 1.5m吧[得瑟]

  10. 看不懂

  11. 題材選錯,在多明星也沒用,像瘋狂的石頭,選對題材就紅瞭一群人

  12. 你可能對演員的片酬有什麼誤解

  13. 看電影的主力是年輕人,中年人能有多少人看電影,這種類型的影片當然就沒什麼票房瞭

  14. 給我330萬我都能拍出這種效果

  15. 1、文藝片不要期待太高票房 2、又洗錢又賺錢想的挺美

  16. 黃的第一部就不咋樣,被捧的高而已。記得一開始汽車能當船開[流鼻涕]

  17. 片酬高

  18. 又有幾個中年人去電影院看電影的

  19. 一個明星的片酬都趕上一部中小制作電影的全部費用瞭

  20. 一出好戲 徐崢也沒演多少分鐘呀

  21. 票房賣多少無所謂,身為主演把該拿的錢拿到才是重點

  22. 好不好看放一邊 都是靠宣傳騙大傢買票進影院

  23. 錢都花哪去瞭

  24. 哪部電影

  25. 劇情還可以,我就納悶瞭,沒有特效,成本咋三個億?

  26. [得瑟]有些東西過於內涵不是好事。

  27. 一出好戲 好戲一出 挺好的

  28. 99%是片酬

  29. 20年沒去過影院的人。你跟我說電影?

  30. 一出好戲還是有點意思,張藝興的表演讓我對他有點小期待,感覺他演戲的水平比唱歌好,

  31. 95%用於演員片酬

  32. 3.3演員要3.25吧,

  33. 情感電視劇尿點太多,如果沒有很好的吸引眼球的東西票房一般不會太好,不是所有情感都那麼泰塔尼克。

  34. 我一個手指都數得過來[呲牙笑]

  35. 是我今年看到三觀最差的電影,編劇自我感動到一定程度瞭,浪費設定和演員。真的替譚卓可惜

  36. 時光男人,10分鐘就看不下去瞭,不知道在說什麼。

  37. 戰狼飛機大炮軍艦出國才花2個億,這城市是自己蓋的?3億[橫臉笑][橫臉笑][橫臉笑]

  38. 都不喜歡看

  39. 看到小嶽嶽就知道爛片,他演過成功的嗎

  40. 演員片酬估計就兩億多瞭

  41. 外星人那叫電影嗎,爛的一灘糊塗

  42. 大鬧天竺是很優秀的商業喜劇片???

  43. 票房高的電影不一定是好電影啊,好的不一定賣座啊

  44. 不可能成本那麼高

  45. 3.3億花哪瞭?什麼場面都沒有,那場景比在我傢裡拍攝還省錢呢!

  46. 洗刷刷

  47. 不要洗白瞭,真實成本1.5左右

  48. 這個片子我感覺還可以的

  49. 拍這種劇要3.3億?

  50. 演員費用2.9億[笑著哭]可不得三億成本[得瑟]有演技的是演員,沒演技的是戲子[鼓掌]不管演員還是戲子不配比科學傢工資高

  51. 有種洗錢不是你這種鍵盤手能瞭解的

  52. 有傻根和吳京的基本不看

  53. 一年到頭去電影院的次數,一隻手都數的過來[笑著哭][笑著哭]

  54. 文藝片用得著三億制片成本嗎?

  55. 都沒聽過這部電影[笑著哭]

  56. 一出好戲真是個不折不扣的爛片

  57. 你的錢,到底是洗白瞭,還是白洗瞭?

  58. 搞喜劇就行啊,非要玩深沉?

  59. 沒看過這部電影,不予評價

  60. 金剛川

  61. 你就是300能拍出來他們也不會讓你拍啊!不然張部的100億怎麼洗白?

  62. 成本3.3億,騙鬼呢?!是0.33億吧?真當觀眾是憨逼[得瑟]

欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}則留言