周文王果真仁德無雙? 香港發現一批楚簡, 解開瞭姬昌的真面貌

一直以來,周文王(姬昌)的歷史形象都非常好,被孔子稱為“三代之英”,是儒傢推崇的古之聖賢,對紂王可謂仁義至盡,一心一意的輔佐紂王。隻是紂王無道,文王姬昌死後,武王替天行道,為瞭天下百姓,進而起兵伐紂,一夜滅掉商朝。

然而,隨著地下文物的不斷挺身而出,周文王的歷史形象逐漸回歸本色,尤其是在香港發現的一批楚簡上,更是揭開瞭姬昌勃勃野心的真面貌,早有不臣之心。

周文王果真仁德無雙? 香港發現一批楚簡, 解開瞭姬昌的真面貌-圖1

周文王有過一段牢獄之災,大約歷時7年時間,這是殷商與周國關系的一個重要轉折點。

《史記》:崇侯虎譖西伯於殷紂曰:‘西伯積善累德,諸侯皆鄉之,將不利於帝。’帝紂乃囚西伯於羑裡……西伯之臣閎夭之徒,求美女奇物善馬以獻紂,紂乃赦西伯。

周文王到處行善,樹立自己的威信,諸侯都向往他,恐怕不利於商王,於是紂王就將姬昌關進瞭監獄7年。最終,閎夭等人求購美女奇物寶馬之類獻給紂王,於是紂王就釋放瞭西伯。

如果司馬遷這一段記載為真,那麼周文王絕對是一個罕見的古之聖賢,而紂王嫉賢妒能,更是猶如沒見過世面的土包子一般,坐擁天下的他,居然被區區一些美女奇物之類就收買瞭,商朝不亡沒天理。

然而,香港發現一批楚簡,卻揭開瞭文王克商之謎,周文王佈局之深,讓人實在難以相信。

周文王果真仁德無雙? 香港發現一批楚簡, 解開瞭姬昌的真面貌-圖2

眾所周知,香港是中國文物流向世界的重要中轉站,無數珍貴文物從此離開中國。上世紀90年代,香港文物市場流出一批戰國楚簡,後來被上海博物館買下,這就是鼎鼎大名的“上博簡”。在上博簡中,有一篇叫《容成氏》的失傳古文,就記載瞭紂王為何釋放姬昌,以及姬昌釋放時候的行為。

《容成氏》中記載,由於紂王荒淫無度、不理國政,於是九個邦國趁機造反,“於是乎九邦叛之,豐、鎬、舟、石、於、鹿、黎、崇、密須氏”。

(九邦叛亂)文王聞之,曰:‘雖君無道,臣敢勿事乎?雖父無道,子敢勿事乎?孰天子而可反?’紂聞之,乃出文王於夏臺之下而問焉,曰:‘九邦者其可來乎?’文王曰:‘可。’

獲悉九邦叛亂,姬昌感慨萬千說,“即便君王無道,臣子難道就不侍奉瞭嗎;即便父親無道,難道子女就不侍奉瞭嗎。怎麼能反叛天子呢”。紂王聽說之後,就讓人把忠臣姬昌帶到夏臺問話,“你能讓九邦重新歸順朝廷嗎?”姬昌回答說“能”。

周文王果真仁德無雙? 香港發現一批楚簡, 解開瞭姬昌的真面貌-圖3

可見,在紂王面前,姬昌維持瞭一個罕見的忠臣形象。然而,這一記載卻有揭露“紂王釋放姬昌”的真相,即因為“九邦叛亂”,需要姬昌平定這一次發生在西邊的叛亂,而非“求美女奇物善馬以獻紂,紂乃赦西伯”。

那麼,周文王如何平定叛亂的呢?

《容成氏》:文王於是乎素端褰裳以行九邦,七邦來服,豐、鎬不服。文王乃起師以向豐、鎬,三鼓而進之,三鼓而退之,曰:‘吾所知多廌,一人為無道,百姓其何罪?’豐、鎬之民聞之,乃降文王。”

姬昌穿著兇事齋戒之服巡視九國,就有7邦來服,即便不服的豐、鎬2邦,百姓也被姬昌感化……一個“仁者無敵”的形象躍然紙上!

周文王果真仁德無雙? 香港發現一批楚簡, 解開瞭姬昌的真面貌-圖4

然而,《容成氏》是美化周文王,但卻又從側面揭露瞭文王克商的真相,原因很簡單:《容成氏》中提到的九邦,為何很多屬於明顯的殷商鐵桿支持者?

學者研究之後確認,《容成氏》中提到的舟、石、鹿三國,如今已經無法考證,但崇、密須氏、於、黎四國臣服於商朝。尤其是“於國”,與商王室關系密切,國君還是紂王的三公之一。

這就很有意思瞭,周文王為何征討的幾乎都是臣服於商朝的方國?那麼,《容成氏》這一記載的背後,到底隱含瞭什麼歷史真相?如果結合史料來看,就能找到答案!

周文王果真仁德無雙? 香港發現一批楚簡, 解開瞭姬昌的真面貌-圖5

《竹書記年》記載,“(帝乙,紂王之父)二年周人伐商”,文王開始是謀商、克商。但由於商周實力過於懸殊,於是周人東進被打斷。這時,姬昌審時度勢,向紂王臣服,這就是史料中的“文王事紂”之說。

需要說明的是,周國不是殷商的諸侯,而是一個獨立的國傢,即所謂甲骨文中經常提到的“方國”,隻是一段時間內臣服於殷商而已。

從史料中可知,周國臣服之後,姬昌轉變戰略,由原先東進轉變為向西北戎狄地區、南方漢江流域擴張。因此,紂王囚禁姬昌的原因,絕非《史記》中所雲“西伯積善累德,諸侯皆鄉之,將不利於帝”,背後深層原因應該是周國擴張,紂王對此阻擊。

周文王果真仁德無雙? 香港發現一批楚簡, 解開瞭姬昌的真面貌-圖6

學者研究確認,姬昌受命“平定九國叛亂”之前,周國在江漢與江淮流域是“天下三分其有二”,在西北方掌握瞭潼關崤函一帶的天險(後來秦國也如此),基本立於不敗之地瞭。

在這一情況之下,《容成氏》所講述的“文王服九邦”中,為何很多是商朝的同盟國,這就不難理解瞭,這時逃出生天、虎入山林的周文王,根本就不理會所謂的“九邦叛亂”(這一叛亂可能是周國策劃,目的是營救姬昌,所以才需7年),而是開始對殷商主動出擊,清理殷商鐵桿追隨者,至於所謂的“九”,可能隻是虛指,意思平定很多殷商同盟。

《容成氏》記載的九邦,是指周文王實際討伐的九邦,其中很多屬於商朝鐵桿支持者,討伐的目的就是削弱殷商實力!

經過不停征伐之後,殷商鐵桿越來越少,周國同盟越來越多,甚至在牧野之戰中,根本沒有記載有殷商鐵桿“起兵勤王”,而周武王卻率有800諸侯。

周文王果真仁德無雙? 香港發現一批楚簡, 解開瞭姬昌的真面貌-圖7

正因如此,有學者指出,武王伐紂一夜滅商的背後,是周人長達百年的佈局(姬昌爺爺古公亶父起,就開始“剪商”大計),尤其老謀深算的野心傢周文王時期,通過一系列手段,基本消滅瞭殷商鐵桿同盟(重點是都城周圍的殷商同盟或諸侯),所以周武王才能輕松滅商。

歷史是勝利者的宣言,周滅商之後,對姬昌和周國的行為,進行瞭一系列的美化,而強調周禮的儒傢崛起之後,為瞭證明仁者無敵,更是給周國崛起披上瞭無數仁義的外衣。實際上,紂王未必壞,姬昌未必仁,一切都是權力之爭罷瞭!

33則回應
  1. 就姬昌差不多一百個兒子,能是個好鳥才怪,從古至今,有200個子女的估計隻有他瞭。

  2. 還有就是在商朝佈置大量密探,才能趁著商朝大軍出動,朝歌空虛的時候成功偷襲。歷史就是這樣,隻要你成功瞭,控制幾個讀書人,制成史書,就算當年被萬人唾罵,千百年後你也會成為“萬世聖王“的。

  3. 人都死瞭幾千年,就憑幾本書,說得好像真的一樣。近代史遲遲出不來,也是爭議多多,何況幾千年的事

  4. 王爺將相不易啊

  5. 本來歷史就是假的

  6. 商朝的小弟叛變瞭居然讓外國去打?如果商王大哥真的很好那麼怎麼會有這麼多小弟叛變?還有你覺得一個首腦會是個腦袋一根筋的二愣子?看著商朝要滅瞭還跟著往火坑裡跳?人傢不搞破壞已經是最好的瞭!如果帝辛真的很好,為啥商朝會越來越少,而周國越來越強!就像滿清自己不上進,怪西方狼子野心?國與國之間本來就是相互競爭的好吧!強則強,弱則亡而已!

  7. 帝辛: 姬昌你子孫後代都在罵你,百傢之祖要怎麼樣[笑著哭][笑著哭]

  8. 歷史悠久5000年,變味的歷史多吧

  9. 豐鎬是周人的都城,怎麼文王還要征伐?有意思

  10. 香港發現?那個時代,香港在哪兒。

  11. 今人比古人厲害的唯一原因就是古人已作古![得瑟][得瑟][得瑟]

  12. 有三母的概念

  13. 電視劇《封神榜》的人物形象沒設計好,實際上姬昌比伯邑考隻大13歲,比姬發隻大15歲

  14. 這麼解釋不一定是真相,但是歷史書上的肯定不是真相!

  15. 這幾十年的歷史都是胡編亂造的,更別說幾千年的瞭

  16. 一切都是權力之爭罷瞭

  17. 姬昌=努爾哈赤。。。姬發=皇太極。。。。姬旦=多爾袞。。。

  18. 看到香港就算瞭

  19. 現在記載秦以前的歷史還是別信,很多被儒教改過。

  20. 研究歷史的多想一下就知道怎麼回事瞭。教科書是哄孩子的

  21. 儒傢害人

  22. 想象力太豐富瞭。一句話:周文王三代陰險小人

  23. 幾十年以前的歷史都不是真實的,更別提幾千年的以前

  24. 《竹書紀年》公開出版發行,就有人知道瞭

  25. 虛假的歷史教人以虛騙人,這樣的傳統要不得。

  26. 商朝已有“三公”這概念?想多瞭吧

  27. 捕風捉影

  28. 感覺商周就是千年之前的明清交替

  29. 成者為王,敗者為寇

  30. 按你這麼解釋歷史,每天都能寫一本。

  31. 人品差對民眾不好是得不到大傢擁護的,就這一點就能解釋明白,嗶嗶那麼多有什麼用

  32. 勝者為王,敗者為寇

  33. 夏歷9000年

欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}則留言